Muharrem Demirok Bror – Muharrem Demirok, 46, som övervägs som ny chef för C-partiet, bröt partiets eget kandidatåtagande genom att dölja sina övertygelser om övergrepp. Han valde att hålla tyst en lång period innan han kandiderade till partiledarskapet trots att det i dokumentet angavs att alla kandidater till förtroendeuppdrag måste skriva under.
Dessa metoder har djupa rötter, som går tillbaka till 1990-talet. På frågan om varför han inte tagit upp det förklarade han i söndagens Agenda att det hade varit svårt för honom att diskutera. För några veckor sedan avslöjade Muharrem Demirok för urvalskommittén att han hade dömts för två separata fall av våld; Corren kom med nyheten först.
Partiets egna normer för att välja en kandidat till ett förtroendeuppdrag kränks av bristen på avslöjande. Innan Muharrem Demirok blev framträdande som en utmanare till partiledaren, fungerade han som parlamentsledamot, styrelseledamot och partiets talesman för utbildningspolitik. Bakgrundskontroller görs på alla blivande partiledare.
Kommer att sätta mitt namn på papper
Centerpartiet har, liksom många andra, en policy att låta kandidater skriva under en deklaration om sitt hängivenhet och förflutna för att förhindra eventuella obehagliga stötar. Alla Centerns valsedelkandidater är skyldiga att underteckna denna kandidatförklaring som ett led i att acceptera sin nominering, enligt partiets egna regler.
Under preliminära intervjuer rekommenderas att du avslöjar eventuella “skelett i garderoben” för att “ta fram bra kandidater”, som guiden uttrycker det. I deklarationens tredje avsnitt anges att “historiska händelser som kan påverka förtroendet” ska röjas. Muharrem Demirok erkänner fritt att han inte har gjort det. I går på SVT:s Agenda förhördes han om det av ankaret Nike Nylander.
Först och främst delade du inte denna information med anställningspanelen. Sedan nämnde du misshandeln från gymnasiet, men du utvecklade inte så mycket om misshandeln du upplevde när du var 22 och gick på college. Hur orolig är du för att folk inte skulle ta dig till nominellt värde om de kände till den verkliga du?
Jag förstår att en del människor, särskilt några av våra egna, kunde känna att det här inte var helt rätt eller att det var för länge sedan. Jag är den första som säger att vi borde ha haft det här långt tidigare, förmodligen redan innan vi började på den här vägen.
Som sagt innan valet
Jag förstår att jag som kandidat och representant för Centerpartiet alltid kommer att ses som en offentlig person och kan bli föremål för intensiv granskning från allmänheten och media. Innan listan fastställs eller innan jag väljs ut för uppdraget kommer jag att avslöja eventuella tidigare händelser som kan påverka tron på mig som person till nominerings-/valnämnden. Du lovar också att säga upp dig från din tjänst om du befinns skyldig till ett brott.
Enligt Muharrem Demirok själv avslöjade han inte sina övertygelser om övergrepp förrän i slutet av kampanjen. som svar på frågor om hans bakgrund och vad han gjort och inte avslöjat för valnämnden sa han “Jag har själv valt att berätta detta till slut inför detta val” i söndagens Agenda.
Med hjälp av en SVT-press
Nike Nylander från SVT var förbryllad över varför han inte kom rent ut om att ha skalerat en mans ansikte. Det här är en viktig del av min bakgrund och historien som har format mig, men jag lovade att jag skulle ha avslöjat det för länge sedan. Den potentiella C-ledaren förhördes också om han hade varit våldsam vid flera tillfällen utan att ha blivit dömd. Han säger bestämt, “det har jag inte.”
Nike Nylander funderade sedan på om han hade funnits skyldig för varje våldsutövning i sitt liv. I stundens hetta har jag kommit på mig själv med att lösa problem på värsta tänkbara sätt. Expressen efterlyser Muharrem Demiroks åsikt. Inför Centerpartiets kommande kongress den 2 februari har det föreslagits att Muharrem Demirok tar över som partiledare.
Kvinnor i Centerpartiet tenderar att rösta på Demirok. Nya detaljer om hans fällande dom för misshandel har dykt upp sedan dess. Kvinnliga moderater nekar till att vara medvetna om det men stöder honom ändå för partiledarskap. Centerpartiets kvinnostyrelse tillkännagav Muharrem Demirok som sin kandidat till partichef i mitten av december.
Malin Bergman, ordförande för Centerns kvinnoorganisation, sa i Altinget online dagligen att föreningens medlemmar tror att partiet kan göra mer för att vara en liberal röst för jämställdhet och för starka lokalsamhällen nu när Muharrem Demirok står vid rodret. Förutom hans lyssnande ledarskap och omfattande kommunala engagemang gynnade väljarna Demirok framför Elisabeth Thand Ringqvist och Daniel Bäckström eftersom de ansåg att han hade den starkaste förankringen närmast gräsrötterna som centerrörelsen hämtar sin makt ifrån.
Nu när Muharrem Demiroks förseelser har uppdagats, har kvinnorna i Cen Ter säga till Fempers news att de inte hade någon aning om dem när de nominerade honom. Vi önskar att han hade nämnt domarna tidigare, så vi kunde ha förberett oss, men vi är glada över att nu ha detaljerna. Vi vet att Muharrem förstår att våld aldrig är berättigat. Ämnet är dock något han gjort i det avlägsna förflutna och ångrar djupt. Han har gjort sin tid för brott som behandlats lätt på grund av deras låga svårighetsgrad, och han har bestämt sig för att ändra sitt sätt.
Vi utvärderade Muharrem utifrån hans nuvarande agerande och hans planer för Centerpartiets framtid. Muharrem har bevisat att människor kan anpassa sig och lära av sina erfarenheter. Kerstin gren, representant för Centerkvinnornas Riksorganisation, förklarar att förbundsstyrelsen fortfarande stöder Muharrem.
Om kvinnor i Centern anser att Demirok är den överlägsna kandidaten, varför röstade de då på honom vid nomineringsstadiet? Muharrem utstrålar auktoritet i sina samtal med andra och i att diskutera amerikansk politik. Hans liberala principer och solida förankring i politiken på kommunal nivå gör honom till en attraktiv kandidat. Vi tror att hans förmåga att lyssna noga är en tillgång för en bottom-up-grupp som vår.
Han talar om jämställdhetsfrågor på ett sätt som är viktigt för kvinnorna vid Center for American Progress eftersom han har ett genuint och välgrundat engagemang för dessa ändamål. Muharrem är den perfekta personen att leda Centerrörelsen och vägleda oss längre på rätt väg av dessa skäl och utifrån de omständigheter vi befinner oss i.
Hur optimistisk är du att den nya partiledaren kommer att vara i att främja feministisk och mer jämlik politik? Vi tror att jämställdhetsfrågorna är självklara för Muharrem och att han fullt ut accepterar vår tankegång. Muharrem är en högljudd feminist och har tidigare fungerat som Centerpartiets jämställdhetspolitiska talesperson. Så vi drar slutsatsen att jämställdhetspolitiska frågor står högt på Muharrems prioriteringslista. Under de tre kandidaternas utfrågningar upplevde vi att han besvarade oro kring jämställdhet bäst.
Hur tror du att kvinnorna på Centern skulle bedöma Demiroks betoning på politiska frågor? Muharrems engagemang i rörelsen för att stoppa mäns våld mot kvinnor har hög prioritet för oss. På samma sätt hoppas vi att han kommer att fortsätta kämpa för ekonomisk jämställdhet, särskilt med tanke på hur pandemin har påverkat kvinnors ekonomi och hur kvinnors prekära ställning blir mer uppenbar i det nuvarande ekonomiska klimatet. De senaste åren har Sverige faktiskt gått bakåt vad gäller ekonomisk paritet, vilket är en riktigt besvikelse.
Tycker du att det är avgörande att Annie Lööfs efterträdare är lika frispråkig om rasism som hon var? Och fortsätta att argumentera mot grupper som SD? En av de utmärkande egenskaperna hos Centerrörelsen är dess betoning på varje individs inneboende värdighet och värde. Vi räknar med att den nya partiledaren kommer att behålla partiets framträdande ställning i denna avgörande fråga.
Muharrem Demirok, 46, som övervägs som ny chef för C-partiet, bröt partiets eget kandidatåtagande genom att dölja sina övertygelser om övergrepp. Han valde att hålla tyst en lång period innan han kandiderade till partiledarskapet trots att det i dokumentet angavs att alla kandidater till förtroendeuppdrag måste skriva under.
Rötterna till dessa metoder kan spåras tillbaka till 1990-talet. På frågan om varför han inte tagit upp det förklarade han i söndagens Agenda att det hade varit svårt för honom att diskutera. För några veckor sedan avslöjade Muharrem Demirok för urvalskommittén att han hade dömts för två separata fall av våld; Corren kom med nyheten först.
